大家还记得去年1月吵翻天的“杭州女孩患狂犬病脑死亡”一事吗？
经过个多月的治疗，新闻中的小女孩不幸于今年1月初离世。
她的死因，至今未明。
最初，萧山区疾控中心草率地将其认定为“狂犬病”。
发布后引来大量质疑，爱狗人士也因此受到舆论的讨伐。
最近，这件事又再次被推上各大新闻平台，只因为一个重大发现：疑似病源犬经确认无狂犬病*!
▲姜先生发朋友圈为“多多”洗冤
00年1月9日，小女孩的父亲姜先生突然发了一条朋友圈：“亲爱的多多，全家感谢你为姐姐证明了你是没有狂犬病*的。”
“多多”就是那只咬伤了小女孩的狗。
这个迟来的检测结果，来自萧山区畜牧局。
草率的“狂犬病”认定
作为小女孩的父亲，姜先生从一开始就怀疑“女儿死于狂犬病”这一定论的真实性。
所谓的“狂犬病病*项目的基因检测报告”，还是姜先生自费找国内的三家基因公司做的。
前期，上海、杭州的基因公司，都没有查到明显病*。
后来，南京的华大抽了患者的脑脊液、血和唾液标本，给出了4份报告。
其中前3份也都没有提及狂犬病病*，仅在第4份补充报告中说明，在唾液中检测到了微量的狂犬病*。
医院便基于此，将姜先生的女儿确诊为“狂犬病”！
如此严肃的事情，在尚无足够证据支撑的情况下，便草草下了定论并对外发布简报，真是辜负了“权威”二字！
也正因此，引发了先前大家所看到的恐慌与仇狗情绪。
下面，最关键的点来了。
在负责收治、抢救姜先生医院开具的诊断书中，总共写了18种病。
其中除了狂犬病，还包括病*性脑膜炎、血容量不足性休克、呼吸衰竭等疾病。
姜先生也认为，女儿的重度昏迷乃至最后的死亡，也可能是由其它疾病所引起。
专家表示：整件事可能与狂犬病无关
国家《卫生行业标准：狂犬病诊断标准（）》主要起草人之一严家新博士也在个人